پزشکی که بیماران خود را برای اولین بار یک یا دو هفته پس از ترومبوز کرونر جزئی از رختخواب خارج کرد (به جای اصرار بر حداقل شش هفته استراحت دقیق در رختخواب) به همان اندازه که پزشک انجام تحقیقات می داد که برای اولین بار داروی جدیدی را روی بیمار آزمایش می کند. این تحقیق ، با مشاهده آنچه در هنگام کنار گذاشتن درمان ها اتفاق می افتد ، دارای ارزش غیرقابل ارزیابی است و نیاز به آن از بین نرفته است.
مشاهده بالینی
بسیاری از کارهای میدانی تحقیقاتی انجام شده در عصر حاضر فقط به امکانات آزمایشگاهی نسبتاً ساده نیاز دارد زیرا از نظر خصوصیات مشاهده ای است تا تجربی. ویژگی بسیاری از تحقیقات پزشکی معاصر این است که نیاز به همکاری تعدادی از افراد ، شاید نه همه آنها پزشک است. با وجود پیشرفت تکنولوژی ، از طریق مشاهده و تجزیه و تحلیل تاریخ طبیعی فرآیندهای بیماری چیزهای زیادی می توان آموخت زیرا آنها در بیماران تأثیر می گذارند ، دوره خود را دنبال می کنند ، یا در حل آنها یا با مرگ بیمار. چنین مطالعاتی را پزشكانی كه در مطب خود كار می كنند و وضعیت بهتری نسبت به پزشكانی دارند كه فقط در بیمارستان ها كار می كنند می توانند انجام دهند. بیماری به ندرت در بیمارستان شروع می شود و معمولاً به همین جا ختم نمی شود. با این حال ، قابل توجه است که تحقیقات مشاهده ای ، حتی در صورت برنامه ریزی دقیق و دقیق ، در معرض محدودیت ها و دام های زیادی برای تفسیر است.
تحقیقات دارویی
تجویز هر دارویی ، به ویژه داروی جدید ، برای بیمار اساساً یک آزمایش است: یک عمل جراحی نیز چنین است ، به ویژه اگر شامل اصلاح روش تثبیت شده یا روشی کاملاً جدید باشد. نگرانی برای بیمار ، مشاهده دقیق ، ضبط دقیق و ذهن جدا شده کلید این نوع تحقیقات است ، همانطور که در همه انواع مطالعه بالینی وجود دارد. از آنجا که بیماران افرادی هستند که به روشهای مختلف خود نسبت به یک موقعیت واکنش نشان می دهند ، ممکن است داده های بدست آمده در گروههای بیمار برای ارزیابی و اعتبارسنجی آنها به تجزیه و تحلیل آماری نیاز داشته باشد.
یکی از ویژگیهای بارز در زمینه پزشکی در قرن 20 و که در قرن 21 ادامه یافت ، تولید داروهای جدید بود که معمولاً توسط شرکتهای دارویی انجام می شد. تا پایان قرن نوزدهم ، کشف داروهای جدید تا حد زیادی اتفاقی بود. در آن دوره بود که پاول ارلیش ، دانشمند آلمانی ، شروع به تدوین اصول تحقیقات دارویی مدرن کرد که تولید مجموعه ای گسترده از داروهای ایمن و موثر را امکان پذیر می کند. این مزایا ، معایب خاص خود را نیز به همراه دارد: تخمین زده می شود که حدود 30 درصد از بیماران در بیمارستان ها یا در آنها بستری شده اند ، از اثر سو ad داروهای تجویز شده توسط پزشک برای درمان خود رنج می برند (بیماری یاتروژنیک). گاهی اوقات تعیین اینکه آیا یک دارو مسئول برخی اختلالات بوده یا خیر بسیار دشوار است. یک نمونه از این مشکلات توسط فاجعه تالیدومید بین سالهای 1959 و 1962 ارائه شده است. فقط پس از تولد بسیاری از نوزادان تغییر شکل یافته در سراسر جهان ، مشخص شد که تالیدومید مصرف شده توسط مادر به عنوان آرامبخش مسئول بوده است.
در بیمارستانهایی که تحقیقات بالینی انجام می شود ، کمیته های اخلاقی اغلب هر پروژه تحقیقاتی را در نظر می گیرند. اگر کمیته معتقد باشد که خطرات موجه نیستند ، پروژه رد می شود.
بعد از اینکه یک ترکیب شیمیایی بالقوه مفید در آزمایشگاه شناسایی شد ، به طور گسترده در حیوانات آزمایش می شود ، معمولاً برای مدت چند ماه یا حتی سالها. تعداد کمی از داروها فراتر از این نقطه هستند. اگر آزمایشات رضایت بخش باشد ، ممکن است در مورد آزمایش دارو بر روی انسان تصمیم گرفته شود. این فعالیت است که اساس بسیاری از تحقیقات بالینی را تشکیل می دهد. در بیشتر کشورها اولین قدم بررسی تأثیرات آن در تعداد کمی از داوطلبان سلامتی است. پاسخ ، تأثیر بر متابولیسم و سمیت احتمالی با دقت کنترل می شود و باید کاملاً رضایتبخش باشد قبل از اینکه دارو برای مطالعات بیشتر تجویز شود ، یعنی در مورد بیمارانی که دارای اختلالی هستند که برای آن دارو استفاده می شود. در ابتدا آزمایشات برای تعداد محدودی از این بیماران انجام می شود تا میزان اثربخشی ، دوز مناسب و واکنشهای جانبی احتمالی تعیین شود. این مطالعات جستجوگرانه تحت شرایط سختگیرانه کنترل می شود. گروه های بزرگتری از بیماران متعاقباً درگیر می شوند تا نمونه وسیع تری از اطلاعات را بدست آورند. سرانجام ، یک آزمایش بالینی در مقیاس کامل تنظیم شده است. اگر مقام نظارتی از کیفیت ، ایمنی و اثربخشی دارو رضایت داشته باشد ، مجوز تولید را دریافت می کند. هرچه دارو بیشتر مورد استفاده قرار گیرد ، سرانجام جایگاه مناسب خود را در عمل درمانی پیدا می کند ، روندی که ممکن است سالها به طول انجامد.
با توسعه کارآزمایی بالینی کنترل شده ، در اواسط قرن بیستم گام مهمی در تحقیقات بالینی برداشته شد. این مجموعه برای مقایسه دو گروه از بیماران است که یکی از آنها نوعی از درمان را داشته است.